Новый Закон об арбитраже Англии 1996 года (ред. 2025): какие изменения?

17.03.2025

24 февраля 2025 года новая редакция Закона об арбитраже Англии 1996 года получила одобрение короны и, таким образом, вступит в силу в дату, утвержденную Секретариатом (далее – «Закон»). 

Новая версия Закона представляет собой значительное обновление арбитражного законодательства Англии и Уэльса. Это не полномасштабная реформа, но внесенные изменения являются важными и направлены на уточнение и модернизацию арбитражного процесса, обеспечивая большую ясность, процессуальную эффективность и справедливость.

Основные изменения, внесенные в Закон

• Временные обеспечительные меры: Закон вносит поправки в статью 44 и подтверждает, что суды могут предоставлять временные меры (приказы) в поддержку арбитража не только в отношении сторон арбитража, но и в отношении «третьих» лиц.
• Экстренный арбитраж: В статью 41 внесены поправки, усиливающие роль экстренных арбитров. Теперь они наделены полномочиями выдавать обязательные предписания, которые могут быть исполнены через суд.
• Полномочия по отклонению «слабых» требований в упрощенном порядке: арбитры теперь имеют право отклонять иск, если одна из сторон не имеет «реальных перспектив на успех», что аналогично процедуре вынесения краткого судебного решения в судопроизводстве. Это положение действует на основе принципа «оптации» (opt-in), то есть стороны могут исключить его в своих арбитражных соглашениях. Это особенно важно для соглашений, которые не ссылаются на институциональные правила с аналогичными полномочиями по отклонению исков (например, HKIAC, LCIA или SIAC). Следовательно, этот аспект следует учитывать при заключении арбитражных соглашений, предусматривающих применение правил SCC или ICC с местом арбитража в Лондоне (что часто встречается).
• Статутное обязательство арбитров по раскрытию информации: Закон устанавливает обязанность арбитра раскрывать любые обстоятельства, которые могут вызвать обоснованные сомнения в его беспристрастности. Фактически, это кодификация широко известного принципа, уже закрепленного в общем праве в деле Halliburton v Chubb.
• Пересмотренный подход к юрисдикционным спорам: Закон пересматривает правила оспаривания юрисдикции арбитража (статья 67). Теперь суды не будут рассматривать, если иное не требуется в интересах правосудия:
  1. i) новые доводы или доказательства, которые не были представлены арбитрам,
  2. ii) повторное рассмотрение доказательств, уже изученных арбитрами.
     Это сильно упрощает процедуру оспаривания юрисдикции по статье 67.
• Применимое право к арбитражному соглашению: Закон вводит новую статью 6A, устанавливающую, что по умолчанию применимое право к арбитражному соглашению – это право места арбитража, если стороны не договорились об ином. Это изменение устраняет многие сложности предыдущего подхода, установленного решением Верховного суда по делу Enka v Chubb.  
• 28-дневный срок после исправления решения: Закон вносит поправки в статью 70, уточняя, что если арбитражный трибунал внес значительные исправления в решение или вынес дополнительное решение, то 28-дневный срок для подачи заявлений или апелляций по статьям 67, 68 или 69 начинает исчисляться с даты такого исправления или дополнительного решения.

Выводы и рекомендации

Рекомендуется учитывать данные изменения, особенно при составлении арбитражных соглашений с местом арбитража в Великобритании.

Наша команда готова помочь вам с любыми вопросами, связанными с выбором подходящего арбитражного института, разработкой арбитражных соглашений и консультированием по вопросам текущих или потенциальных арбитражных разбирательств.

Автор: Александр Стружко

---

Уважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения. 

Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/PR_revera